宗馥莉41天弃“娃小宗”!娃哈哈商标战,童年记忆要变天?
“刚把仓库里印着‘娃小宗’的宣传海报收起来,就接到宏胜业务员的电话,说明年还卖娃哈哈,让月底前赶紧打保证金。”西南做了二十年娃哈哈代理的钱先生对着满仓库没拆封的包装材叹气,这距离宏胜宣布2026年全面启用“娃小宗”才过去41天,剧情反转得让他措手不及 。更折腾
“刚把仓库里印着‘娃小宗’的宣传海报收起来,就接到宏胜业务员的电话,说明年还卖娃哈哈,让月底前赶紧打保证金。”西南做了二十年娃哈哈代理的钱先生对着满仓库没拆封的包装材叹气,这距离宏胜宣布2026年全面启用“娃小宗”才过去41天,剧情反转得让他措手不及 。更折腾
“梦中的餐厅,灯光太昏暗,我遍寻不着那蓝色的小药丸。”1999年,李宗盛在《最近比较烦》中这句看似随意的歌词,却让“蓝色小药丸”成为了一个时代的文化符号。“伟哥”这个称呼,也逐步深入人心。
刚喊着要弃用"娃哈哈"推"娃小宗",没过41天就急转弯宣布2026年继续用老商标。宗馥莉这场商标大戏看得网友直呼"眼花缭乱",不少人说这是"撑不住了认怂"。但扒开细节才发现,这哪是妥协,分明是场算准了的战略试探。
”——南京法院的公示文件只有三页,却把一对曾经屠榜热搜的夫妻,最后一层遮羞布撕得干净。2800万的三套房、说车商标、还有那条粉丝2000万当天刷卡买下的江景大平层,如今都成了算盘珠子,被双方律师噼啪拨弄。
宗馥莉以宏胜饮料集团总裁身份回归娃哈哈后,看似通过宣布2026年继续使用“娃哈哈”商标暂缓了新品牌“娃小宗”的计划,实则是在多重压力下的妥协。
想买商标却不知从何下手?市面上的商标转让平台五花八门,有的标榜“超低价”,有的主打“精品推荐”,到底哪家更靠谱?最近我实测了5家主流平台,帮你找到最适合自己的那一家!
港股上市公司大唐西市发布公告称,其公司正初步探讨应用 RWA 代币化技术。目前公司正与相关机构计划委聘区块链、数码金融及合规领域的外部专家团队协助探索工作,其中可能包括相关可行性研究,内容涵盖由法律顾问进行的与 RWA 相关的本地及国际法律和监管事宜的法律评估
2025年10月,大家还在琢磨娃哈哈的下一步怎么走,结果宗馥莉突然以宏胜饮料集团总裁的身份“归巢”,这消息一出来,圈里圈外都炸了锅。
在商业的江湖里,每一次决策的转变都如同平静湖面投入的巨石,激起层层涟漪。娃哈哈集团近期就经历了这样一场波澜,二叔宗泽后怎么也没想到,长公主宗馥莉出去转了一圈,突然又宣布重新接回娃哈哈这个品牌继续生产销售,这一反转让整个局面变得扑朔迷离。
对于跨境电商卖家来说,美国市场是不可错失的重要掘金战场,美国商标则是抢占市场的一张入场券。然而,美国专利商标局(USPTO)的审查标准越来越严格,从申请材料审核到使用证据核验层层把关,导致美标注册驳回率居高不下。今天麦麦就为大家拆解美标驳回的核心原因与解决方案
相对于维权的人来说,“维权”这个词应该是褒义词,因为他们要维护自身的权利不受侵犯。有人买到假冒伪劣产品,就需要找商家理论,要维权,起码要退还购买假冒伪劣产品的钱。而假冒伪劣产品需要就地销毁,并不能返回到商家那里。有的商家需要用户出运费,很多用户就不再维权了,因
本案是Sladkus 律所代理英国游戏公司Jagex Limited发起的商标维权案件,涉案商标包括但不限于JAGEX、runescape、runefest、gielinor、RS OLD school、OSRS GOLD等文字商标以及图形商标,广泛覆盖第9类
商标 tro 商 runescape runescape游戏 2025-10-25 15:11 3
这剧情真是,比电视剧还精彩,万万没想到, 宗馥莉她居然“反杀”了, 之前不是闹得沸沸扬扬,说她搞的那个“娃小宗”品牌吗, 10月23号,宏胜系内部突然发了个口头通知, 说2026年不启用娃小宗了,大家继续卖“娃哈哈”的产品, 还说11月初就要开经销商大会, 这
之前风风火火推出的新品牌“娃小宗”,满打满算也就存活了41天,娃哈哈集团内部的这场博弈直接出现了特别戏剧性的反转。10月23号傍晚的时候,宗馥莉自己控股的宏胜系就发了通知,明确要求经销商打款交保证金,好让2026年能接着用“娃哈哈”这个品牌。而这个决定,距离她
“刚撤下‘娃小宗’的宣传海报,又得连夜备‘娃哈哈’的订货单,这一个多月净折腾了。”山东一位深耕娃哈哈渠道十余年的经销商感慨道。10月23日,宗馥莉控股的宏胜系突然下发通知,要求经销商缴纳保证金,2026年继续销售“娃哈哈”品牌产品 。这场距离宗馥莉辞职仅41天
“刚退了‘娃小宗’的宣传海报,又得赶紧备‘娃哈哈’的订货单,这一个多月净折腾了。”山东一位深耕娃哈哈渠道十余年的经销商,对着手机里的最新通知长舒一口气。2025年10月23日,宗馥莉控股的宏胜系正式下发通知,明确2026年将继续使用“娃哈哈”品牌,要求经销商尽
北京市高级人民法院近日就备受关注的“笔趣阁”商标无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决,维持北京知识产权法院一审判决。10月24日,北京青年报记者从法院裁判文书中看到,因违反《商标法》相关规定,法院认定“笔趣阁”商标无效。
北京市高级人民法院近日就备受关注的“笔趣阁”商标无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决,维持北京知识产权法院一审判决。10月24日,北京青年报记者从法院裁判文书中看到,因违反《商标法》相关规定,法院认定“笔趣阁”商标无效。
一个穿洗得发白的深色冲锋衣的男人蜷在角落,膝盖上摊着笔记本电脑,手指在键盘上飞快跳跃。
2022年,鲁某发等人未经授,“UNIVERSALSTUDIOS”商标后添加缺乏显著特征的要素,制作假冒哈利波特魔法袍、围巾等产品,非法经营额达1125万元。最终,北京市通州区法院认定其使用的篡改标识与原商标“视觉基本无差别”,构成假冒注册商标罪并判处刑罚。此